2020年第4季度湖南省城市功能區(qū)噪聲監(jiān)測報告
1、概況
2020年第四季度,全省14個城市147個功能區(qū)噪聲監(jiān)測點位中的143個開展了監(jiān)測。
全省城市各類功能區(qū)共監(jiān)測286點次,其中晝間、夜間各監(jiān)測143次。各類功能區(qū)晝間達標(biāo)131點次,達標(biāo)率為91.6%;夜間達標(biāo)112點次,達標(biāo)率為78.3%。
各類功能區(qū)聲環(huán)境晝間總點次達標(biāo)率范圍為50.0~100%,夜間總點次達標(biāo)率范圍為52.2~100%。
2、第四季度功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量
2.1 全省整體情況
全省城市各類功能區(qū)共監(jiān)測286點次,其中晝間、夜間各監(jiān)測143次。各類功能區(qū)晝間達標(biāo)131點次,達標(biāo)率為91.6%;夜間達標(biāo)112點次,達標(biāo)率為78.3%。
對本季度各類功能區(qū)聲環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,結(jié)論如下:
0類區(qū)晝夜各監(jiān)測2點次,晝/夜間點次達標(biāo)率分別為50.0%、100%;1類區(qū)晝夜各監(jiān)測30點次,晝/夜間點次達標(biāo)率分別為86.7%、70.0%;2類區(qū)晝夜各監(jiān)測52點次,晝/夜間點次達標(biāo)率分別為90.4%、82.7%;
3類區(qū)晝夜各監(jiān)測35點次,晝/夜間點次達標(biāo)率分別為100%、94.3%;4a類區(qū)晝夜各監(jiān)測23點次,晝/夜間點次達標(biāo)率分別為91.3%、52.2%;4b類區(qū)晝夜各監(jiān)測1點次,晝/夜間點次達標(biāo)率均為100%。
表1 第四季度全省城市功能區(qū)聲環(huán)境晝/夜達標(biāo)率 單位:%
功能區(qū) 類別 |
0類 |
1類 |
2類 |
3類 |
4a 類 |
4b類 |
合計 |
|||||||
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
|
監(jiān)測點次 |
2 |
2 |
30 |
30 |
52 |
52 |
35 |
35 |
23 |
23 |
1 |
1 |
143 |
143 |
達標(biāo)點次 |
1 |
2 |
26 |
21 |
47 |
43 |
35 |
33 |
21 |
12 |
1 |
1 |
131 |
112 |
達標(biāo)率% |
50.0 |
100 |
86.7 |
70.0 |
90.4 |
82.7 |
100 |
94.3 |
91.3 |
52.2 |
100 |
100 |
91.6 |
78.3 |
總體來看:全省各類功能區(qū)噪聲晝間總點次達標(biāo)率范圍為50.0~100%,夜間總點次達標(biāo)率范圍為52.2~100%。各類功能區(qū)的晝間達標(biāo)率普遍高于夜間,晝間0類區(qū)達標(biāo)率最低(50.0%);而夜間4a類區(qū)達標(biāo)率最低為52.2%。詳見表1。
第四季度全省城市各類功能區(qū)聲環(huán)境晝間/夜間等效聲級除4a類區(qū)夜間外,其余全部達標(biāo),分別為:0類區(qū)晝間49分貝,夜間37分貝;1類區(qū)晝間51分貝,夜間42分貝;2類區(qū)晝間53分貝,夜間46 分貝;3類區(qū)晝間55分貝,夜間47分貝;4a類晝間62分貝,夜間56分貝;4b類晝間61分貝,夜間52分貝,詳見表2。
表2 第四季度全省城市功能區(qū)噪聲晝間/夜間等效聲級 單位:dB(A)
功能區(qū) 類別 |
0類 |
1類 |
2類 |
3類 |
4a類 |
4b類 |
||||||
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
|
等效聲級 |
49 |
37 |
51 |
42 |
53 |
46 |
55 |
47 |
62 |
56 |
61 |
52 |
國家標(biāo)準限值 |
50 |
40 |
55 |
45 |
60 |
50 |
65 |
55 |
70 |
55 |
70 |
60 |
達標(biāo)情況 |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
超標(biāo) |
達標(biāo) |
達標(biāo) |
2.2 第四季度14個城市監(jiān)測結(jié)果
本季度全省14個城市共143個功能區(qū)噪聲監(jiān)測結(jié)果表明:晝間達標(biāo)率范圍70.0~100%,其中株洲、湘潭、邵陽、岳陽、常德、張家界、益陽、永州、婁底、吉首10個城市達標(biāo)率為100%,郴州市達標(biāo)率最低,為70.0%。夜間達標(biāo)率范圍37.5~100%,常德、張家界和永州市3個城市達標(biāo)率為100%,岳陽市達標(biāo)率最低,為37.5%。常德、張家界和永州市3個城市晝間/夜間達標(biāo)率均為100%。詳見附表1。
第四季度14個城市各類功能區(qū)噪聲晝間平均等效聲級中,衡陽市0類區(qū)出現(xiàn)超標(biāo)(55分貝),其他城市各類功能區(qū)噪聲晝間平均等效聲級均達標(biāo)。
夜間平均等效聲級除2類區(qū)、3類區(qū)和4b類區(qū)外,其余類別均有城市超過所在功能區(qū)標(biāo)準限值,其中1類區(qū)岳陽和郴州市超標(biāo);4a類區(qū)的夜間出現(xiàn)超標(biāo)的城市較多,長沙、湘潭、岳陽、郴州、婁底、吉首6個城市夜間等效聲級超過55分貝,長沙和吉首市最高均為65分貝。詳見附表2。
夜間平均等效聲級除3類區(qū)和4b類功能區(qū)外,其余類別均有城市超過所在功能區(qū)標(biāo)準限值,其中0類區(qū)衡陽和吉首市超標(biāo);1類區(qū)長沙、株洲、衡陽、郴州、吉首5個城市超標(biāo);2類區(qū)株洲市超標(biāo);4a類區(qū)的夜間出現(xiàn)超標(biāo)的城市較多,長沙、湘潭、岳陽、懷化、婁底和吉首6個城市夜間等效聲級均超過55分貝,懷化市最高為65分貝。
2.3 第四季度功能區(qū)聲環(huán)境變化情況
第四季度與上季度相比:全省各類城市功能區(qū)噪聲晝間達標(biāo)率上升5.6個百分點,夜間達標(biāo)率上升12.6百分點。其中3類區(qū)晝間、4b類區(qū)的晝間/夜間達標(biāo)率保持100%;0類區(qū)晝間、4a類區(qū)夜間達標(biāo)率持平(50.0%和52.2%), 其余類別晝間或夜間達標(biāo)率均有所上升。
第四季度與去年同期相比:全省各類城市功能區(qū)噪聲晝間達標(biāo)率下降0.1個百分點;夜間達標(biāo)率上升3.8個百分點。3類區(qū)晝間、4b類區(qū)晝間/夜間保持100%達標(biāo); 0類區(qū)晝間(50.0%)、1類區(qū)晝間/夜間達標(biāo)率持平(86.7%、70.0%);2類區(qū)晝間/夜間達標(biāo)率均有所下降,其余各類晝間或夜間達標(biāo)率均有所下上升,詳見表3。
表3 第三季度各類功能區(qū)聲環(huán)境達標(biāo)率同比變化情況 單位:%
功能區(qū)類別 |
0類 |
1類 |
2類 |
3類 |
4a類 |
4b類 |
總體 |
|||||||
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
晝 |
夜 |
|
2020年第三季度 |
50.0 |
100 |
86.7 |
70.0 |
90.4 |
82.7 |
100 |
94.3 |
91.3 |
52.2 |
100 |
100 |
91.6 |
78.3 |
2020年第二季度 |
50.0 |
0 |
66.7 |
50.0 |
88.5 |
67.3 |
100 |
88.6 |
87.0 |
52.2 |
100 |
100 |
86.0 |
65.7 |
2019年第三季度 |
50.0 |
0 |
86.7 |
70.0 |
92.6 |
90.7 |
100 |
82.9 |
87.0 |
34.8 |
100 |
100 |
91.7 |
74.5 |